A falha fatal compartilhada pelos Wallabies e All Blacks

Um foi um empate e não deveria ter sido. O outro não era, mas deveria ter sido.

Foi um cenário incomum, especialmente porque os resultados gêmeos aconteceram com poucas horas de diferença, mas se o fim de semana passado fez algo, foi destacar uma falha fatal compartilhada semelhante por cada um dos All Blacks e Wallabies.

Embora a notável recuperação da Inglaterra de uma desvantagem de 19 pontos nos dez minutos finais se deva muito à convicção que Eddie Jones incutiu em seus homens, também é uma prova da capacidade dos All Blacks de se desintegrar mentalmente sob pressão.

É uma tendência que se tornou muito familiar desde a Copa do Mundo de Rugby de 2015.

A incapacidade de superar o inesperado – ou, mais corretamente, o imprevisto – desempenhou um papel importante em cada uma das derrotas para vencer os Leões britânico e irlandês em 2017 e a eliminação nas semifinais da Copa do Mundo de Rugby dois anos depois.

O técnico Steve Hansen havia ’empurrado’ seu grupo de liderança depois que o núcleo da equipe se aposentou em 2008-15, e isso ficou claro quando a tocha foi aplicada nos últimos quatro anos de sua gestão.

Seu assistente e sucessor, Ian Foster, herdou a falha.

Ele não apenas foi incapaz de “consertar” essa fraqueza, mas também se espalhou.

Não se trata apenas de Foster. Também é consequência de falhas semelhantes em várias equipes do Super Rugby.

Os jogadores passam a maior parte do tempo com times de Super Rugby. É aqui que seus hábitos e traços de caráter em campo são moldados.

Os Crusaders continuam a vencer por meio de um treinamento inovador, mas também quase sempre tiveram o melhor grupo de liderança de jogadores principais, que têm total licença na tomada de decisões importantes por seus treinadores.

Essa experiência é passada de geração em geração.

Mas o Super Rugby é um nível de jogo muito inferior ao dos melhores jogadores de futebol internacionais, e os últimos anos mostraram que está se tornando cada vez menos adequado ao objetivo quando se trata de intensificar as partidas de teste.

Se o técnico dos Crusaders, Scott Robertson, poderia fazer mais no nível superior, dados os jogadores e especialmente os técnicos que ele herdaria dos All Blacks, é um ponto discutível.

Podemos julgar isso no futuro, seja com os All Blacks ou talvez até com a Inglaterra, mas ele pode acabar sem nenhum papel.

O tempo nos dirá.

O colapso dos All Blacks diante de um adversário inglês que se aproximava constantemente estragou uma partida em que, na maior parte, eles jogaram muito bem.

O resultado não acabou com a invencibilidade do time, que agora é de sete, mas significa que a questão se a Nova Zelândia está no caminho certo permanece sem resposta para todos, exceto para os mais otimistas com a aproximação do verão.

Contentes com o empate, os ingleses foram criticados por muitos, principalmente na Nova Zelândia, que achei equivocada.

Coloque a bota no outro pé. Se os All Blacks tivessem se recuperado em uma situação idêntica em Eden Park, os Kiwis gostariam que seu time corresse o risco de perder o que havia sido ganho inesperadamente ao atacar profundamente em seu próprio território contra uma defesa parada?

Imagine que o revisor fez, cometeu um erro e desistiu da prova.

Os escoceses conhecem esse sentimento, tendo superado surpreendentemente um déficit de 31 a 7 no intervalo contra a Inglaterra em Twickenham em 2019 para liderar por 38 a 31, apenas para cometer um erro desnecessário nos descontos, desistindo de uma tentativa convertida aos 84 minutos.

Assim, uma famosa vitória da Copa Calcutá foi dolorosamente arrebatada.

Coube então a decisão de Dublin e dos Wallabies rematar para a lateral nos últimos momentos, quando após um esforço cheio de energia e indústria, se não de qualidade, o empate estava no ponto de encontro com um golo de Bernard Foley.

Como um dos melhores – se não o melhor – chutador de gol do jogo, é altamente improvável que Foley tenha perdido sua tentativa de pênalti.

(Foto de Morgan Hancock/Getty Images)

Considerando o ano que os Wallabies tiveram e especialmente depois da semana passada na Itália e da concessão tardia há duas semanas contra a França, um empate em casa do atual número um do mundo foi certamente um ótimo resultado.

Então, por que não tomá-lo?

Afinal, os irlandeses lidaram confortavelmente com o maul australiano ao longo do jogo e, como os Wallabies bufam e bufam, mas são pôneis de um truque – com uma incisão de linha de base quase tão rara quanto avistamentos do monstro do Loch Ness – as chances de o sucesso nesta peça foi minúsculo, na melhor das hipóteses.

Não foi a imprecisão da última escalação que acabou sendo a culpa.

Foi o tão familiar fracasso da liderança.

E não apenas o capitão James Slipper, mas todo o grupo de liderança de jogadores do time.

Infelizmente, isso é transmitido por gerações de jogadores de rúgbi australianos e é uma questão coletiva para as seleções estaduais e nacionais.

Lembro-me de quando era gerente de mídia dos Wallabies, quando o time treinado por Robbie Deans ficou em segundo lugar no mundo durante a maior parte de sua gestão – e a Austrália não mataria por isso agora? – ele foi julgado quase exclusivamente por sua capacidade (ou incapacidade) de vencer consistentemente os All Blacks.

Oito vezes em 18 jogos, a Austrália liderou a Nova Zelândia no intervalo. Ele ganhou apenas três, enquanto outro foi empatado.

A qualidade da liderança coletiva dentro desta equipe All Blacks, sem dúvida, fez a diferença.

Ma’a Nonu, que é um bom amigo e já jogou quase todos esses jogos, me disse que os All Blacks nunca duvidaram que venceriam os Wallabies porque sabiam que o adversário entraria em pânico e tomaria decisões errantes quando a partida chegasse ao ” bunda esganiçada”. ‘ Tempo.

Muitos acham que um empate no último final de semana foi em vão, foi quase tão ruim quanto outra derrota.

Não é o que eu compartilho.

Para uma equipe no estado dos Wallabies em termos de classificação mundial e fragilidade mental, dividir o espólio com a Irlanda foi quase uma vitória.

Dez anos atrás, no mesmo dia em que Kurtley Beale marcou aos 80 minutos para dar aos Wallabies uma vitória dramática por 14 a 12 no País de Gales, os All Blacks marcaram três tentativas, mas perderam por 38 a 21 em Twickenham.

Após a partida, o capitão dos Wallabies, Nathan Sharpe, foi questionado se era desanimador que os Wallabies marcassem apenas uma tentativa.

O jogador perplexo respondeu: “Bem, vencemos e marcamos o try que valeu.”

Ao mesmo tempo, no M4, se você perguntasse aos All Blacks em qual camarim eles preferiam estar naquele momento, poucos diriam Twickenham.

Ninguém gosta de perder.

Isso nos traz de volta ao empate que foi e ao empate que não foi.

Marcus Smith chutou a bola para a lateral sabendo que estava decidindo o jogo empatado.

Os Wallabies chutaram para o escanteio sabendo que estavam perdendo a chance do empate.

Dadas as escolhas feitas e os resultados obtidos, na sua opinião, qual dos balneários teria sido o mais feliz a tempo inteiro?