A história de duas Copas do Mundo

É mais assim! A dramática vitória da Inglaterra no Qatar ontem reacendeu o entusiasmo em casa para a disputada Copa do Mundo. O resultado não foi apenas Inglaterra 6, Irã 2. Foi também Futebol 1, Woke Posturing 0. Mas essa luta pela alma da maior competição esportiva do mundo ainda não acabou.

Você espera quatro anos por uma Copa do Mundo e, de repente, vêm duas. Agora está claro que estamos testemunhando um choque entre duas versões culturalmente tão distantes quanto o Reino Unido e a República Islâmica do Irã.

Por um lado, há a verdadeira Copa do Mundo da FIFA – um torneio esportivo que acontece em campo, marcado por gols e com os melhores jogadores do planeta.

Do outro está a Copa do Mundo New Awakened – uma guerra cultural jogada na mídia (mas projetada no campo) de marcar pontos piedosos e politicamente corretos com braçadeiras de arco-íris, céu, joelhadas, etc. Nesta versão, o repressivo estado do Golfo do Catar é um palco para fazer poses virtuosas contra a homofobia ou o racismo, enquanto os atores são reduzidos a peões (às vezes voluntários) em um jogo político.

O confronto entre as duas Copas do Mundo, sobre os valores e o significado do esporte internacional, pode ser tão importante quanto o próprio resultado do torneio de futebol. Porque não se engane, se a versão acordada da Copa do Mundo vencer, ela pode destruir a integridade e a emoção do futebol com a mesma eficácia que lobby trans prejudica o esporte feminino.

O que os eventos de segunda-feira mostraram, no entanto, é que o futebol ainda tem as habilidades profissionais e o apelo popular para vencer a batalha de corações e mentes.

A princípio, as notícias eram apenas sobre a Copa do Mundo acordada. treinador da Inglaterra Gareth Southgate orgulhosamente anunciou que sua equipe retomaria a joelhada antes das partidas no Catar. Southgate há muito vê o joelho como uma forma de “educar” o resto do mundo sobre questões de justiça social. Enquanto isso, especialistas da mídia especularam entusiasticamente que a Inglaterra poderia desafiar a autoridade mundial do futebol, a FIFA, expulsando o capitão da equipe, Harry Kane, usando a braçadeira de arco-íris ‘One Love’, o que é estritamente proibido (como todos os slogans políticos).

Então, ao primeiro sinal de um tackle mortal, os levantadores acordados saíram do campo e a verdadeira Copa do Mundo começou. O grupo de nações europeias ‘One Love’ anunciou que vai retirar a preciosa braçadeira, afinal, para que os capitães que a usam possam receber um cartão amarelo dos árbitros. Horror, horror.

Então Inglaterra x Irã começou e fomos lembrados de que, como disse o velho e sábio jogador e técnico Danny Blanchflower: “O jogo é sobre a glória. Trata-se de fazer as coisas com estilo, com brio, sair e bater nos outros, sem esperar que eles morram de tédio. Por cerca de 90 minutos de jogo, o glorioso espetáculo de um jovem time da Inglaterra marcando seis gols na partida de abertura de um grande torneio varreu todas as bobagens tão facilmente quanto a defesa iraniana.

Mas não pense que tudo acabou. Afinal, os jogadores da Inglaterra se ajoelharam antes, ainda que brevemente, aparentemente para ensinar uma lição às massas ignorantes. Ainda dói ver jogadores de futebol milionários da profissão menos racista da Grã-Bretanha – cinco desses seis gols foram marcados por jogadores negros bem recompensados ​​e muito amados – alegando nos dar uma lição sobre… o quê, exatamente?

E a Copa do Mundo acordada ainda está sendo travada pelo exército de geeks da mídia de pensamento correto, liderados pelo principal despertador da BBC, Gary Lineker. Depois que as equipes retiraram a braçadeira de capitão do arco-íris, o onipresente comentarista da BBC, Alex Scott, apareceu em campo usando orgulhosamente uma braçadeira One Love e um dos looks mais presunçosos já vistos na tela. Ela deveria assumir uma postura “corajosa”? Nunca houve qualquer perigo de a FIFA ou qualquer outra pessoa dar um cartão vermelho a essa equipe.

Falando em bravura, a seleção iraniana certamente mostrou isso antes da partida ao se recusar a cantar o hino nacional. Este gesto discreto foi um significativo protesto de solidariedade com luta atual de seu próprio povo contra o repressivo regime islâmico – um mundo longe do jogo de impressionantes poses de auto-importância em voz alta “em nome” dos outros. E os iranianos arriscaram mais que um cartão amarelo ao desafiar seus dirigentes.

Como eu escrevi em droga antes do início do Catar 2022, a Copa do Mundo sempre foi um futebol político. Mas em torneios anteriores, as controvérsias políticas foram ofuscadas quando o futebol começou. O que tornou as coisas ainda piores desta vez é a combinação da decisão obviamente insana e corrupta de conceder a Copa do Mundo ao Catar e a ascensão do ‘soccerismo’ acordado – o uso do futebol como politicamente correto.

Até ontem, o desânimo da torcida era palpável. Havia mais decorações de Natal antecipadas do que bandeiras inglesas de São Jorge em exibição na minha parte do nordeste de Londres. Graças a Deus, então, Southgate deixou a Inglaterra perder sua habitual coleira defensiva e foi para a glória contra o Irã.

É verdade que a Inglaterra enfrentou um time que exibia tão pouca aventura que poderia ter sido treinado por, bem, Gareth Southgate. Ainda assim, os iranianos ainda conseguiram marcar duas vezes. Veremos se a Inglaterra manterá a calma e mostrará o mesmo zelo ofensivo contra adversários mais difíceis. A esperança é eterna em nós torcedores sofredores.