As regras que a AFL deve considerar mudar

O que você faria primeiro se fosse nomeado Diretor de Futebol da AFL?

O importante cargo na sede da liga está vago após a decisão de Brad Scott de assumir o cargo de técnico do Essendon.

Kane Cornes e Gerard Healy discutiram o que assistiriam primeiro se entrassem em trabalho de parto.

Hipoteticamente, Cornes diz que se concentraria nas Leis do Jogo como seu primeiro porto de escala, particularmente a polêmica regra da posição.

“Existem alguns pequenos ajustes que eu faria”, disse Cornes em Dia do Desporto SEN.

“Eu não gosto da regra do stand. Acho que não acrescenta muito.

“Isso torna a vida muito difícil para os árbitros, que precisam de cinco pares de olhos para controlar tudo, então vou dar uma olhada.”

Healy perguntou: “Você não está mais feliz com o resultado da regra do stand?”

“Eu sei que é difícil isolar e dizer que o aumento do fluxo se deve à regra da arquibancada, porque meu pressentimento é que 70% disso tem a ver com os treinadores começando a acreditar que ‘eles tinham que atacar mais do que apenas a regra da arquibancada’. , o que o agravou.

“Não sou muito fã da regra da arquibancada, principalmente dentro do striker 50, mas gosto da contribuição dela.

“Estou mais satisfeito com o resultado do que com a regra.”

Cornes disse que consideraria testar as regras, como a regra do último toque fora dos limites, para ver como elas são recebidas antes de implementá-las.

Ele se referiu às regras do pit e às sub-regras médicas como exemplos principais de algo sendo adicionado sem aviso prévio, enquanto insistia que aboliria a regra de nomeação do ruck.

“Eu olharia para a regra da última posse fora dos limites”, acrescentou Cornes.

“Vimos esse trabalho no SANFL.

“Eu testaria as regras, não apenas as traria.

“O substituto médico chega logo na véspera da temporada, ninguém deu uma olhada e o que vai afetar e quem vai explorar, o que aconteceu.

“Vimos isso com a regra da arquibancada. Acabou de chegar e não verificamos até a temporada.

“Eu seria ótimo dar uma olhada em coisas diferentes. Eu me livraria da regra de nomeação do ruck.

A regra principal que Healy quer mudar é a regra de impulso para trás.

Ele acredita que a forma atual de arbitrar se tornou “cegamente frustrante”, citando-a como um legado do tempo de Steve Hocking no comando.

“Eu seria revolucionário e instituiria uma regra chamada empurrar pelas costas”, disse Healy com ironia.

“Porque a regra do push in the back está morta.

“(Tom de Sydney) O empurrão de Papley nas costas na final (contra Collingwood) foi um empurrão claro nas costas.

“Se você tem as duas mãos atrás das costas e empurra o cara para fora da luta, isso justifica uma penalidade, esteja você no ruck, seja um atacante, lateral, meio-campista, o que for.

“Tantas pessoas não estão sendo pagas, é extremamente frustrante.

“Tínhamos uma regra e funcionava. Qualquer backhand era um tiro livre contra.

“Deus o abençoe, Steve Hocking, que eu acho que fez um trabalho fantástico em sua pequena janela no escritório, três anos, na verdade, ele fez um trabalho incrível.

“Mas a única praga que eu diria é que ele foi enganado por alguém e pensou, como o velho bolso de trás que ele era, temos que nos livrar daquele empurrão nas costas ou você tem que ouvir os defensores e aquele ímpeto para avançar .

“Agora, se alguém age e avança é outra história, mas acho que há 15 jogos que vejo que no meu tempo teriam sido empurrados para trás.

“É escandaloso quando um dos grandes princípios do jogo é que você paga o cara na frente, protege o vencedor da bola e protege o cara que vai para o pé.”

A AFL ainda não substituiu Scott como diretor de futebol, e a liga ainda não confirmou quantos números haverá no banco de troca em 2023, entre outras regras a serem decididas.