Niedoliczenia w spisie ludności 2020 według stanu są publikowane przez Biuro Spisu Ludności: NPR

Według spisu powszechnego z 2020 r. wszystkie stany nie zostały policzone równie dobrze pod względem liczby ludności wykorzystywanej do przydzielania reprezentacji politycznej i funduszy federalnych w ciągu następnej dekady, zgodnie z Raport US Census Bureau opublikowany w czwartek.

Ankieta uzupełniająca przeprowadzona przez biuro aby zmierzyć dokładność krajowego zestawienia, znaleziono znaczne wskaźniki niedoliczenia netto w sześciu stanach: Arkansas (5,04%), Florydzie (3,48%), Illinois (1,97%), Mississippi (4,11%), Tennessee (4,78%) i Teksasie (1,92%) .

Odkryto również znaczne wskaźniki nadwyżek netto w ośmiu stanach – Delaware (5,45%), Hawajach (6,79%), Massachusetts (2,24%), Minnesocie (3,84%), Nowym Jorku (3,44%), Ohio (1,49%), Rhode Island (5,05%) i Utah (2,59%).

W przypadku pozostałych 36 stanów, a także Waszyngtonu, biuro nie znalazło statystycznie istotnych wskaźników przekroczenia lub niedoszacowania netto.

Rewelacje te pojawiły się po tym, jak liczebność populacji wynika ze spisu powszechnego nękanego przez pandemię koronawirusa i lat ingerencji administracji byłego prezydenta Donalda Trumpa zostały już wykorzystane do podziału miejsc w Izbie Reprezentantów, a także głosów w Kolegium Elektorów na następną dekadę.

Podczas briefingu prasowego w środę urzędnicy biura podkreślili, że szacunki uzupełniające badanie, które były w dużej mierze spowodowane pandemią, nie zmienią udziału każdego stanu w reprezentacji w Izbie Elektorów ani w Kolegium Elektorów.

Sąd Najwyższy orzekł w 1999 r. statystyczna próba, która byłaby potrzebna do uwzględnienia wskaźników zawyżenia i zaniżenia w stanach, nie może być wykorzystana do opracowania danych spisowych do ponownego podziału Kongresu.

W zeszłym roku sekretarz domu certyfikowany nowy udział miejsc House w każdym stanie w oparciu o statystyki ludności z 2020 roku.

Biuro planuje jednak wykorzystać te szacunki z badania post-enumeracyjnego w planowaniu spisu powszechnego w 2030 r., który już trwa.

„Liczenie wszystkich jest monumentalnym zadaniem. A to pomaga nam poinformować, jak dobrze sobie radzimy” – powiedział podczas briefingu Timothy Kennel, zastępca szefa działu metod statystycznych.

Biuro było pod presją, aby opublikować więcej wskaźników jakości

Kennel, który kierował projektem ankiety uzupełniającej, powiedział, że nowe wyniki były „zgodne z poprzednimi spisami ludności”, które miały zawyżone i zaniżone wartości w różnych stanach.

Mimo to wyniki z 2020 r. stoją w wyraźnej sprzeczności z wynikami ankiety przeprowadzonej przez biuro w ramach spisu powszechnego z 2010 r., który nie zawierał statystycznie istotnych zawyżeń ani niedoszacowań dla żadnego stanu.

Zaniepokojony wpływem COVID-19 i ingerencja urzędników administracji Trumpawielu urzędników stanowych i lokalnych, organizacji zajmujących się prawami obywatelskimi i innych interesariuszy spisu powszechnego nalegało, aby biuro otrzymało więcej wskaźników jakości.

Wcześniejsze obliczenia wykazały, że udział w spisie i jakość ostatecznych danych może się znacznie różnić w zależności od dzielnicy i grupy demograficznej.

W marcu biuro opublikowane wyniki ankiety uzupełniającej to pokazało znaczne krajowe wskaźniki zaniżonej wartości netto dla Czarnych i Latynosów, a także rdzennych Amerykanów mieszkających w rezerwatach. Biuro znalazło również znaczne krajowe stopy nadwyżki netto dla białych ludzi, którzy nie identyfikują się jako Amerykanie pochodzenia latynoskiego i azjatyckiego.

Nie oczekuje się jednak, że agencja statystyczna opublikuje wskaźniki zawyżenia lub niedoliczenia na poziomie stanowym według rasy i pochodzenia etnicznego ani żadnych wskaźników dla hrabstw, miast lub miasteczek.

„Jesteśmy zainteresowani tworzeniem najwyższej jakości szacunków, na których ludzie mogą polegać i którym można ufać. I musimy spełniać nasze standardy i tak naprawdę nie możemy powiedzieć nic poniżej poziomu stanowego” – powiedział Kennel, zauważając, że plany biura dotyczące Licznik 2020 nie obejmował tworzenia bardziej szczegółowych wskaźników, jak miało to miejsce w przeszłości.

Aby spróbować złagodzić skutki przeszacowań i niedoszacowań, biuro utworzył wewnętrzny zespół które planuje zbadać, jak uwzględnić wyniki ankiety uzupełniającej w szacunkach demograficznych biura, które wraz z danymi ze spisu ludności pomagają kierować dystrybucją szacunkowo 1,5 biliona dolarów rocznie w pieniądzach federalnych do lokalnych społeczności.

Leave a Comment